Tην έκρηξη και την πυρκαγιά στο εργοστάσιο της μπισκοτοβιομηχανίας «Βιολάντα» στα Τρίκαλα η οποία εξελίχθηκε σε τραγωδία κλήθηκαν να σχολιάσουν στο ενημερωτικό ραδιόφωνο της ΕΡΤ, τόσο ο Κώστας Τσίγκας, Πρόεδρος Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος, όσο και οι Ανδρέας Γκουρμπάτσης, αντιστράτηγος, υπαρχηγός εν αποστρατεία του Πυροσβεστικού Σώματος και Νίκος Θωμαΐδης, καθηγητής Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Ο κ. Τσίγκας μιλώντας αρχικά, στην εκπομπή «Πρωινές Διαδρομές» με τους Βασίλη Αδαμόπουλο και Μαρία Γεωργίου, σημείωσε “Φαίνεται ότι συνέπεια μιας έκρηξης προκλήθηκε πυρκαγιά. Αυτό φαίνεται από τα πρώτα στοιχεία. Ήδη αυτό που θέλω να πω, από την πρώτη στιγμή, παρουσία εισαγγελικών αρχών στο σημείο έχει σπεύσει εκτός από την επιχειρησιακή δράση (…) και άλλα μέσα έχουν σπεύσει στο σημείο για να περιορισθεί αυτή η πυρκαγιά από τη μία πλευρά και από την άλλη η πυρκαγιά αυτή να μην αλλοιώσει τα στοιχεία, τα ευρήματα, τα οποία θα μας οδηγήσουν σε ασφαλή συμπεράσματα. Ωστόσο, παράλληλα, κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, με επικεφαλής τον Διευθυντή της, έχει μεταβεί στο σημείο, συλλέγει στοιχεία, λαμβάνει από χθες καταθέσεις για να μπορέσουμε να εξακριβώσουμε όλα αυτά τα αίτια”.
Ως προς την φημολογία ότι ενδεχομένως να υπήρχε διαρροή αερίου προπανίου, ίσως ή και κάποιας άλλης μορφής αερίου απάντησε το εξής “Είναι ένα ενδεχόμενο το οποίο προέκυψε εκρηκτικό μείγμα και ενδεχομένως είτε κάποιον σπινθήρα, είτε από ανθρώπινο λάθος, μπορεί να συνέβη όλο αυτό το τραγικό περιστατικό που είδαμε (…)”.
Από την πλευρά του τώρα, ο κ. Γκουρμπάτσης, συζητώντας με τους Γιώργο Κακούση και Δημήτρη Πετρόπουλο στην εκπομπή «Σεμνά και Ταπεινά» υπογράμμισε “Η προανάκριση πρέπει να απαντήσει καίρια σε ορισμένα πράγματα και συγκεκριμένα και τα βασικότερα: Ποια είναι η αιτία της έκρηξης; Εδώ δύο είναι οι περιπτώσεις που είναι πιθανές να έχει προκληθεί αυτή η έκρηξη: ή η διαφυγή αερίου ή η έκρηξη από σκόνη αλεύρου. Διότι, όταν αιωρείται η σκόνη αλεύρου σε ένα χώρο που δεν αερίζεται, παρουσία πηγής ανάφλεξης ενός σπινθήρα, παράδειγμα, μπορεί να προκαλέσει έκρηξη”.
Και συμπλήρωσε “Αυτή η έκρηξη δεν είναι τόσο ισχυρή, οπότε θα μπορούσε να λειτουργήσει ως ντόμινο, να υπάρξει διαφυγή του προπανίου εν προκειμένω και εκείνο είναι που έκανε όλη αυτή την καταστροφή, την κατάρρευση κτιρίου κτλ. Αφού απαντηθεί από την προανάκριση ποια είναι η αιτία της έκρηξης, είναι πολύ σημαντικό να δούμε αν η επιχείρηση που πιστεύω ότι είχε ανιχνευτές εύφλεκτων αερίων, όπως εν προκειμένω για το προπάνιο και εκείνο που μου κάνει εντύπωση είναι το γεγονός ότι αυτοί οι ανιχνευτές είναι πολύ υπερευαίσθητοι. Όταν λοιπόν, υπάρχει διαφυγή αερίου του προπανίου, εν προκειμένω, σε μια συγκέντρωση πάνω από 10% δουλεύει με υπέρυθρες. Όταν ανιχνεύσει λοιπόν, διαφυγή, αυτοί όταν ενεργοποιούνται δίνουν ηχητικό σήμα έτσι ώστε ο κόσμος που είναι στην περιοχή, να εκκενώσει την περιοχή αυτή, δηλαδή πριν δημιουργηθεί το εκρηκτικό μίγμα και μου κάνει εντύπωση γιατί δεν ήχησε”.
Αναφορικά τώρα με τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης τόνισε “Βέβαια είναι υποχρεωτικά (…). Δυστυχώς όμως, εδώ πάσχει λίγο η διαδικασία χορήγησης των πιστοποιητικών πυροπροστασίας. Διότι, ενώ παλαιότερα ερχόταν ο μηχανικός και έλεγε ότι έκανε μία αίτηση και λέει ελάτε, είναι όλα έτοιμα, όπως προβλέπονται από την εγκεκριμένη από την Πυροσβεστική Υπηρεσία όλα τα μέτρα, ελάτε να τα ελέγξετε, πήγαινε ένας αξιωματικός και έκανε επιθεώρηση. Εδώ και αρκετά χρόνια η υπεύθυνη δήλωση του μηχανικού προς την Πυροσβεστική αρκεί έτσι ώστε να χορηγείται το πιστοποιητικό (…). Προβλέπονται δειγματοληπτικοί έλεγχοι και γίνονται τέτοιοι. Αλλά δεν είναι αρκετοί αυτοί οι έλεγχοι διότι πέρσι όλο το ’25 από την Πυροσβεστική γίνανε 1180 έλεγχοι σε επιχειρήσεις και αίθουσες συγκέντρωσης κοινού και διαπιστώθηκαν 114 παραβάσεις. Είναι ανεπαρκείς. Πρέπει να εντατικοποιηθούν οι έλεγχοι, να διαπιστώνεται αν λειτουργούν όλα τα συστήματα ασφαλείας (…)”.
Στην ίδια εκπομπή μίλησε επίσης και ο κ. Θωμαΐδης λέγοντας χαρακτηριστικά “Υπάρχουν αυστηροί κανόνες ασφαλείας σε τέτοιες εγκαταστάσεις. Υπάρχουν νομοθεσίες και τεχνικές οδηγίες και αυτό είναι σίγουρα η εργασία των εμπειρογνωμόνων να διαπιστώσει κατά πόσον υπήρξε ή δεν υπήρξε διαρροή. Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω πόσο γρήγορα θα βγει. Ωστόσο, από τη στιγμή που έχουμε δύο παράγοντες κινδύνου, ο πρώτος είναι το υγραέριο. Είναι πολύ ύπουλος γιατί είναι ένα βαρύ αέριο το οποίο μαζεύεται στο δάπεδο. Είναι εκρηκτικό σε πολύ μικρές συγκεντρώσεις, δηλαδή σε ποσοστό 2%. Στον αέρα το προπάνιο μπορεί από μία σπίθα, από ένα μοτέρ ή από έναν πίνακα ή ακόμα και ένα κινητό ή μια θερμή επιφάνεια που σίγουρα εκεί πέρα υπήρχαν θερμές επιφάνειες μπορεί να δώσει έκρηξη”.
Και πρόσθεσε “Το σκέτο προπάνιο δεν ανιχνεύεται από την οσμή. Συνήθως όμως, στις εγκαταστάσεις τέτοιου μεγέθους βάζουν κάποιες ουσίες οι οποίες δίνουν κάποια οσμή. Φυσικά θα πρέπει να υπάρχουν αισθητήρες και ξέρουν οι τεχνικοί ασφαλείας σε τέτοια συστήματα τι πρέπει να γίνει για να προβλεφθεί αυτή η καταστροφή. Τώρα να συμπληρώσω σε αυτό που μου είπατε εξαρχής, ότι υπάρχει περίπτωση δευτερογενώς να επιταχύνθηκε μια τέτοια έκρηξη από τη σκόνη που υπήρχε από το αλεύρι (…)”.
www.ertnews.gr
